今天莫名其妙的一个热搜——“公号侮辱鲁迅”，让喷娃十分恼怒。喷娃写过很多文章，但先生之名我素来敬佩，今天就这个事儿，和大家谈谈恶人和恶人之间的战斗吧。

首先该作者皇太极的确写了这样一篇文章，叫《贪财的鲁迅》。其实文中内容就是借贬低鲁迅和夸张的标题吸引人气，达到带货的目的，即所谓的营销。

但这篇文章却是今年7月份发表，并且当时就被投诉后删除，为什么今天又被翻了出来并且上了热搜呢?

大家当记得前两天刚写的一篇文章吧，《中国人为什么破不了案?》，喷娃喜欢推理小说，就此大胆猜测一下，你可以可以权当看看。

半年前的被删的垃圾文，为何会突然被翻出，并且顶上热搜?

理由如下，前两天该作者写了一篇关于拼多多的文章，在文章中极力吐槽了拼多多，并且用诸多截图等论证拼多多是如何媷羊毛、欺骗消费者的。

虽然这些信息大家也都知道，只是提起的人并不多，但该作者耳熟能详的梳理了一番并且发表了，加上自己鲜明的观点和后台强大的粉丝。

于是乎，该文章很快就被顶到了10万+。

那么，这事情中最受伤的是谁呢?

大家心知肚明，喷娃就不提了……

时隔多天，该作者又发布了一篇文章拼多多是如何威胁我的?其中提到了拼多多欲出钱让他删文，他因为高尚的品格，所以拒绝了。

看到这，两件事有没有联系，那都是自说自话罢了，每个人看法不同，这点喷娃不强求，但个人认为：多少肯定有关系。

那么问题来了，有吃瓜网友问了，但凡争斗，必有一方应该获得支持。

额，抱歉，喷娃这一次谁都不想支持。

因为我觉得这就是利益之间的互啄，作者在《贪财的鲁迅》一文中，本来就是消费先生来带货，更是将鲁迅描绘成一个唯利是图的商人。

可笑的是，他的粉丝竟然纷纷表示：那篇文章我看过，作者说的观点也未尝不可，鲁迅本来就有钱，本来就是这样。

我可去尼玛吧，搁这跟我扯什么犊子呢?“殊不知离开了独立的经济来源，鲁迅的骨头还能硬多久”这样的话，也是实事求是?

我知道早有前人写过鲁迅的商业天赋，但人家写的就是文章，写的是单纯的观点，无诽谤，无带货，更不会以此来教人理财……

我只能说，作者的文章本身就存在问题，所以该文章被删除是正常的。我反正是不支持，至于他的粉丝如何，那便个人自由。

同时，该作者说拼多多怎样怎样营销，也没毛病。想必前段时间大家多少都收到过拼多多链接等……

这样的双方，你问我支持谁?

你倒不如问问，这样的双方，你们凭什么要支持?