您当前的位置 :热点 >
公众号侮辱鲁迅 这种靠消费名人炒热度行为的底线在哪里?
2020-06-01 15:28:22   来源:放牛读书娃 企鹅号  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

今天莫名其妙的一个热搜——“公号侮辱鲁迅”,让喷娃十分恼怒。喷娃写过很多文章,但先生之名我素来敬佩,今天就这个事儿,和大家谈谈恶人和恶人之间的战斗吧。

首先该作者皇太极的确写了这样一篇文章,叫《贪财的鲁迅》。其实文中内容就是借贬低鲁迅和夸张的标题吸引人气,达到带货的目的,即所谓的营销。

但这篇文章却是今年7月份发表,并且当时就被投诉后删除,为什么今天又被翻了出来并且上了热搜呢?

大家当记得前两天刚写的一篇文章吧,《中国人为什么破不了案?》,喷娃喜欢推理小说,就此大胆猜测一下,你可以可以权当看看。

半年前的被删的垃圾文,为何会突然被翻出,并且顶上热搜?

理由如下,前两天该作者写了一篇关于拼多多的文章,在文章中极力吐槽了拼多多,并且用诸多截图等论证拼多多是如何媷羊毛、欺骗消费者的。

虽然这些信息大家也都知道,只是提起的人并不多,但该作者耳熟能详的梳理了一番并且发表了,加上自己鲜明的观点和后台强大的粉丝。

于是乎,该文章很快就被顶到了10万+。

那么,这事情中最受伤的是谁呢?

大家心知肚明,喷娃就不提了……

时隔多天,该作者又发布了一篇文章拼多多是如何威胁我的?其中提到了拼多多欲出钱让他删文,他因为高尚的品格,所以拒绝了。

看到这,两件事有没有联系,那都是自说自话罢了,每个人看法不同,这点喷娃不强求,但个人认为:多少肯定有关系。

那么问题来了,有吃瓜网友问了,但凡争斗,必有一方应该获得支持。

额,抱歉,喷娃这一次谁都不想支持。

因为我觉得这就是利益之间的互啄,作者在《贪财的鲁迅》一文中,本来就是消费先生来带货,更是将鲁迅描绘成一个唯利是图的商人。

可笑的是,他的粉丝竟然纷纷表示:那篇文章我看过,作者说的观点也未尝不可,鲁迅本来就有钱,本来就是这样。

我可去尼玛吧,搁这跟我扯什么犊子呢?“殊不知离开了独立的经济来源,鲁迅的骨头还能硬多久”这样的话,也是实事求是?

我知道早有前人写过鲁迅的商业天赋,但人家写的就是文章,写的是单纯的观点,无诽谤,无带货,更不会以此来教人理财……

我只能说,作者的文章本身就存在问题,所以该文章被删除是正常的。我反正是不支持,至于他的粉丝如何,那便个人自由。

同时,该作者说拼多多怎样怎样营销,也没毛病。想必前段时间大家多少都收到过拼多多链接等……

这样的双方,你问我支持谁?

你倒不如问问,这样的双方,你们凭什么要支持?



[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 9 92583 5@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。