在公办学校，老师属于体制内教学，工资福利还都有一定保障，因此很多局外人都想进去，可是一旦有人进入了，却又坐不住了，总还想额外“试试水”。

记得孩子上学那些年，基本上一直在所谓的“奥赛班”上学，老师们都很敬业，家长们都很支持，可是也不排除有些时候，班主任老师也会提醒孩子，如果有愿望补课的同学，可以在周日去某某地方，听某某老师讲课。

当然，这些课都不能白听，也有象征性课时费，家长们虽然不乐意，但又不得不让孩子去听课，这是为什么呢?

因为家长们都认为，老师既然让去听课，说明还有老师没有给孩子讲到的地方，如果不继续去听老师讲课，孩子可能就跟不上老师的节奏，所以基本上没有一个学生“逃课”，全班4、50个孩子都“齐刷刷”的。

家长们每言至此，全都心照不宣，似乎都已习惯了。

不过对于这样的情况，恐怕只能成为过去了，在教育部门的三令五申之下，如今终于“上纲上线”了：

近日，沈阳某中学一老师金某，一周四节课，一节课70元，五周共计收取家长1400元，被家长反映到相关部门，最后受到开除处分，校长也受到了牵连被免职，其他教育相关部门人员，也分别受到了不同程度的处理。

这件事情虽然已经过去，但很值得体制内的老师们引以为戒，要不然下一次的遭遇，很有可能是自己。

针对这样的有偿补课，让人不免产生很多联想，有偿补课孩子到底应不应该去听?孩子不去听有什么样的结果?这样的老师，心思是不是全用在了教学上?家长们都乐意接受这样的有偿补课吗?……出现这样的有偿补课，责任在谁呢?从对这件事情的处理结果，我们不难看出一二。

一是有偿补课直接责任人班主任金某，违反廉洁自律、职业道德受到开除处分;

二是该中学老师其他2名老师张某、佟某，因为也参与此次有偿补课，违反廉洁自律，受到降低岗位等级处分;

三是该校校长金某、书记何某、副校长姜某、教学主任孟某违反工作纪律，分别受到免去校长职务、免去教学主任、党内警告、严重警告等不同处分;

四是以所在区教育部门师德师风建设工作不力，以治理全区教师有偿补课问题不到位，教育局长、分管副局长，以及相关科室领导及工作人员，分别受到了不同程度的处分。

对于这样的处分结果，充分说明只要以后，一旦出现公办老师有偿补课的情况，不仅直接责任人、参与老师、所在学校，以及所在辖区的教育相关部门领导和工作人员，都应负有相应责任，也要受到一定处理。家长们这下放心了!

至于公办老师有偿补课的收入，家长们谁都会算，如上每五周收取家长1400元补课费，一学期4个五周就是5600元，如果一个班50名学生，那么一个学期将是28万元，一年两个学期56万元，再要加上寒暑假，一年一个百万富翁也都不是梦!

这样的事情，确实也该静静了!