前段时间，一个天生英俊、有着纯真笑容的四川康巴小伙丁真，连同他的小马一起走红网络，甚至得到了全世界的关注。关于丁真的话题一时间层出不穷。本以为近期丁真的热度已经随着时间而消降，可没想到的是，在“部分男性”的态度与丁真走红碰撞之后，又出现了新的一拨群体对丁真走红出现了质疑声——做题家。

何谓“做题家”?他们自诩与钱学森、邓稼先是一类人物，通过多年寒窗苦读，在应试教育下“过五关斩六将”，步步打拼才能有现在的生活。而在他们眼中，丁真没有学历，文化水平不高，只因为长相走红就进入国企吃国家红利，这对其他读书十余年，想通过努力学习改变命运的学子不公平。

不可否认，丁真是幸运的。在中国可能有数万个放牛的藏族小伙，而他能在机缘下走进大众的视野，除了颜值和自媒体时代推动，也有很大的运气成分在里面。他的成功，与我们正常认知的“学而优则仕”并不对等，使得这种落差感是存在的。所以难免的两句“酸言酸语”，我认为人之常情，无伤大雅。

对比来看，央视记者王冰冰同样因为甜美的外貌走红网络，但是网上的声音普遍都是赞美。究其原因，她本人专业素质过硬、实践经验丰富，确实经得起对实力的考验。而丁真因颜值走红网络，成为了理塘的形象大使;杨超越唱跳不佳却也因外貌和性格出道，在上海人才引进政策下落户上海;当年的“小马云”虽然不如他们，却也是受到了各大直播网红的邀约，改变了家庭贫苦的场面。在这个“看脸”的时代，美貌确实给了一些人更多的可能，但我们依旧在这个时代坚信着主旋律：幸福都是奋斗出来的。

社会从来不该嘲笑为了梦想努力的人。谈到“做题家”这个标签，我觉得略带着讽刺的意味。实际上，这些人也就是像你我一样在应试教育下成长起来的学子，奋斗过、拼搏过。也许会不如意，但还是在这个社会上坚持着、努力着。虽然从认知上说，他们将怨气撒向丁真，确实是一种错位，但是如果就因此而把他们的愤怒剥夺了，未免有些不近人情。

希望更多的人可以理性看待，不管是对丁真还是对“做题家”们，都少一些无理谩骂，多一些换位思考。每个人的人生都是与众不同的，我们择善而从，过则警己，不必去挂网上冷嘲热讽，反而徒添烦恼。（文/乔七）