您当前的位置 :热点 >
199篇中国学者论文被批量撤稿 理由五花八门
2021-01-15 10:31:59   来源:Ms六先生百家号  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

近日,据公众号「艾普蕾 iplagiarism」爆料,期刊European Review for Medical and Pharmacological Sciences在其 24 卷批量撤稿了 199 篇中国学者的论文。

笔者吃惊之余,在期刊官网进行了查询,发现确有其事,洋洋洒洒十几页都是撤稿的信息。

根据公众号「艾普蕾 iplagiarism」统计,被撤稿的论文共有 199 篇,已经远远超过了 2017 年施普林格出版集团旗下期刊《肿瘤生物学》撤稿的 107 篇。

接下来,就让我们一同走近本次撤稿事件,一探 199 篇撤稿背后的故事。

撤稿期刊是何方神圣?

在讨论具体的撤稿事件之前,了解期刊的大体情况显然不可或缺的。

根据期刊官网,European Review for Medical and Pharmacological Sciences是一本意大利的药理学和药剂学期刊,发表医学和药物研究相关内容,包括疾病的诊断和治疗、新的治疗靶标、流行病学,临床试验,药物安全性和荟萃分析等,2019 年的影响因子为 3.024,5 年影响因子为 2.451。

但是,这本期刊的自引率有点儿感人,达到了 26%(超过 20% 就被认为是自引率较高),去除自引之后的影响因子在最高时也不过 2 分出头。

不仅如此,根据投稿网友的评论,这本期刊似乎质量不佳,有圈钱的嫌疑。

笔者查询了期刊官网,发现期刊确实有快速的审稿通道,只要你交钱,也不多,1800 欧元,也就那么 10000 多人民币吧。

不仅如此,在杂志的投稿说明中,还明码标价地收取出版费用,具体到每张图和每张表。

虽然这本期刊有上述的种种缺点,但是他依旧成为了国人的心头好。

2017-2019 年间,国人一共贡献了 2717 篇论文,占总数的 82.7%,其中青岛大学,山东大学,南京医科大学等单位发文量较大。

撤稿理由五花八门

具体到本次事件,199 篇论文因何原因撤稿,无疑是一个十分关键的问题。

尽管被撤稿论文都带着一个「withdrawn」的标签,但是其实大部分被撤稿论文应该被打上「retraction」的标签。

虽然在中文里,上述两种情况都被称为「撤稿」,但实际上两者之间存在不小的区别。

Withdrawn:论文发表之前,作者主动发起的撤稿;Retraction:稿件发布之后,作者或者期刊发起的撤稿。两者除了在撤稿时间上的不同之外,对作者的影响也有所不同,withdrawn 只要有充足的理由,负责地操作,不会对作者有负面的影响;而 retraction 则会让作者面临窘境,甚至对其声誉,职业带来不良影响。

而本次事件中,大部分被撤稿的论文都是在论文发布之后被期刊直接撤稿的,也是就 retraction。

例如以下这篇来自济宁市第一人民医院的论文,便是发表后被撤稿的,而且在论文中,或者期刊官网,都没有对撤稿的理由进行解释。

除了上述这类不由分说就撤的稿子,本次被撤稿的理由可以说是五花八门。

1. 作者发现手稿有误的自行撤回;

2. 作者发现实验设计存在缺陷,所以撤稿;

3. 作者对论文的错误不予回应而导致的撤稿;

其中最多的撤稿理由是作者对论文的错误不予回应,当然,这种不予回应的理由十分耐人寻味。

今年 2 月,打假记者 Smut Clyde 揭露了两个「论文工厂」,发现了 126 篇问题论文,其中发表在European Review for Medical and Pharmacological Sciences上的多达 56 篇

对此,Smut Clyde 还在其报道论文工厂的博客中对吐该杂志编辑的粗心大意进行了吐槽:「某论文的通讯作者邮箱为「ppfrrbfbrt@sina.com」,很明显的乱码,竟然没人觉得奇怪?」

涉及单位从东到西,从市到县

除了撤稿理由五花八门,本次撤稿事件的另一大特点为涉及单位十分广泛,从东部城市到西部城市,从省会城市到县级单位都无可幸免。

许多知名高校的附属医院都榜上有名,比如复旦大学、首都医科大学、哈尔滨医科大学、中山大学、山东大学、郑州大学等等。

1. 复旦大学

2. 首都医科大学

3. 厦门大学

4. 西安交通大学

5. 中山大学

篇幅所限,笔者在这里不再一一列举,具体撤稿名单大家可到期刊官网自行查询。

尽管这已经不是第一次有一本期刊大规模对国人论文进行撤稿,但是一年中撤稿 199 篇仍然让人为之瞠目结舌。

当年,期刊《肿瘤生物学》撤回 107 篇出自中国作者的论文,引发了中国的学术大地震,不知此次European Review for Medical and Pharmacological Sciences的批量撤稿,是否会再一次刺痛中国科技工作者的神经呢?

关键词: 撤稿 学者


[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 5855973@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 沪ICP备2022005074号-20,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。