您当前的位置 :热点 >
茶颜悦色反诉茶颜观色 灵感频频“撞车”让人无语
2021-01-21 14:02:58   来源:日本设计小站 企鹅号  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

茶颜悦色2013年开了第一家门店,2015年申请下来“茶颜悦色”的图文类商标,2017年申请完“茶颜悦色”的文字商标。

彼时“茶颜观色”的商标早在2008年就已经申请好,但没有发生真实的经营行为。

也就是说,论注册时间“观色”确实在前,但“悦色”先开门的,所以“观色”同样选择经营茶饮、采用极其相似的设计,那就是见“色”起意了啊!

不过最近,茶颜悦色发布微博,决定反诉茶颜观色“不正当竞争”,要跟这种侵权行为死磕到底!这一举动让广大网友直呼大快人心!

抄袭的设计,一对比就露馅!

作为一个设计美学博主,最关注的肯定是他们的设计。

首先是品牌的logo,茶颜悦色和茶颜观色都选择了红色作为底色(饱和度还都挺相似的!),取小轩窗、仕女图作为主要元素。

两个logo放在一起……不能说一模一样,只能说完全一致。而且通过对比,可以明显感觉到发量真的很重要!

品牌名称直接能划个等式。

其次是店铺设计,以黑色作为招牌底色,这样红色的logo就不会过分的引人注目;品牌字体大而不夸张,店面装潢采用原木风格,整体搭配的相得益彰。

至于“观色”那边,有点差别,但不仔细看真的容易走错。

在产品的上新宣传上,两者的灵感又双叒“撞车”了。

虽说用古典画的形象搭配现代产品的创意形式已经屡见不鲜,但多多少少也得有点自己的特点啊。

再者,产品的P图痕迹无限弱化才有碰撞的觉,“观色”的技术需要强化了,现在看着还有不小的违和感!

日站君本以为抄到这就结束了,万万没想到……

茶杯的包装设计、奶茶名字的创意都不能幸免,甚至连菜单都不放过,茶颜观色抄袭一条龙!

能抄的分毫不差,也恰恰说明了我们之前的版权意识有多薄弱。茶颜悦色在微博中也提到,“Boss在创立之初,缺乏版权和商标意识,用他自己话说:谁晓得茶颜会做这么大咯”!

一开口就老凡尔赛了,但这种心理可要不得。

设计的精髓,是抄不走的!

对比了一圈下来,茶颜观色抄的只是表象,“悦色”之所以能打动顾客,说到底,离不开“连续输出的创意”、“下本的设计”,这可是茶颜悦色设计的精髓所在!

· 收藏级奶茶杯!·

在茶颜悦色这里,奶茶杯的作用可不止装奶茶,在视觉上就揽获不少人的心。

尤其是之前,老板吕良为了拿下宫廷画手郎世宁和其他名画的使用版权,花费百万!在逐渐重视版权和传统文化的社会,成功获得一波好感!

去年圣诞节的时候,悦色本打算推出一款圣诞杯,然而抱着期待去找设计老师的时候,设计老师反问,“圣诞节是哪一天啊?”……

面对即将鸽掉的圣诞杯,只能把“Merry Christmas” 改成“Sorry Christmas”善后了!

虽然但是,这个杯子也挺好看的!

· 电影宣发级产品海报!·

在海报的视觉上,茶颜悦色一直是拿得出手的。

日站君对“楼兰”和“岭南佳荔”的上新海报还有印象,就这个画面、这个配色,谁不想来一杯呢!

关键词: 茶颜悦色


[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 5855973@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 沪ICP备2022005074号-20,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。